September 2016

昨日、一昨日と読者数が倍増…な、なぜ？ もしかして「バイト先でスカウトされて急遽明日の映画収録に出演」と書いたから？   その映画収録ではこの人と共演。 私がドビュッシーの「月の光」を弾く横でこの人が激しく踊っているところを （なぜこの激しい踊りに「月の光」なんだ…しかも、弾きながらじゃ見えん！） と言う思いが渦巻く頭を無視する葛藤に、半分呆然としながら弾いて、 私には見えない踊りを踊るこの人が突然踊りながらドカンとピアノ椅子に乗って来たり、 ピアノにつかまって激しくダンスをするので、激しく揺れるピアノを必死で弾いたり それを何度も、何度も撮り直して、「月の光」がもう指自動演奏になったころ、終わりでした。 しかもなんか弾いてる最中にいきなり霧とかもくもく出されたり、 弾き始める前に見つめ合わされたり、弾き終わった後に手をつないだりしながら （な、なにが起こっているんだ～…て、照れくさい…）と思い、どうしてもにやついてしまい、 私は台詞は無かったのだけれど、私が出ないシーンの撮影で 「彼女は弾くと色が見えるんだ…」とか言う台詞に 「(￣∇￣;)ハッハッハ、どうもどうも…」と一人で照れ笑いしたり、という感じで終わりました。 …しかもこの録画が映画なのか、ミュージックヴィデオなのか、なんなのかも 私には全然不明、全然聞かされていない！ そして、私のギャラはどこ!?　どこ！？　いつ払われるの！？！？！？   でも、私はそんなハプニングがあっても博士論文のリサーチに邁進！   私が今読んでいるのは、19世紀に段々解明されて来た知覚のメカニズムについて。 元々の知覚の理解は、現実と言う物があってそれをそのまま受け取るが知覚だと言う物。 でも、それに主観が入るのでは?と言う考えが19世紀に起こり始め、 最終的に、知覚をどのようにコントロールすることで現実との関係に主体性を持てるか、 と言う所まで発展。 その延長線上で「音楽を聴くときは目を閉じる」と言う事になるらしい。 その科学的解明も徐々に段階を追って、なのですが、最初に1820年代にBell-Magendieの法則があり、その次にMullerの特殊神経エネルギーの説が1830年代にあり、最後にヘルムホルツの光と色の知覚について１８５０年代に発表。始めは視覚のみで行われて来た知覚の解明がヘルムホルツによって聴覚まで応用され、それまで音響を物理で解明するのみだったのを「人間がどう音を知覚しているかと言う事を解明しなければ意味が無い」と言って聴覚と倍音の関係などを解明していく。   しかし19世紀半ば、あるいは後半に行われた科学的解明では19世紀初頭から浸透していた「音楽を聴くときは目を閉じて…」と言うのは説明できない．．．と困っていたら、今日、驚異的な事を発見。実は科学的解明が成される前に、ゲーテやショーペンハウアーが同じことを言っていたのです！   昔はすごい！ 重力だけだと思っていたニュートンもなんか光とか視覚とかについて色々言っているし、ゲーテが視覚についてあれやこれや言って、それが科学なのか主観に関する哲学なのか、わからないけど、あんた詩人じゃなかったの？みたいな。ショーペンハウアーも最新の科学を常に理解し、それを即自分の哲学に応用して発表！そして時たま科学的解明を待たずに自分の体験から学説を立てて、それが科学的立証を10年くらい先読みしてしまう、とか。   みんなすごい！ 音楽人生万歳！          

音楽を聴くときに奏者を見ているのは邪道。 本当に聴くためには、視覚は遮断しなければ、聞こえない。 …こういう考え方が19世紀半ば、音楽や音楽会が神聖化されたころからあったらしい。 これが本当ならば、奏者も目を閉じて演奏するべき？ ましてや楽譜を見ながらなんてとんでも無い？   この考えに科学的根拠はあるのか？ 社会的背景はなんだったのか？   この質問を真っ向から教授にぶつけたら 「視覚と聴覚の完全な分離によって得る美的体験と言う19世紀半ばからの考え方には、主に視覚中心の視点の研究が主なのだけれど、興味があるのなら読みなさい」と4つの記事が送られて来た。   その最初がこちら： Caroline A. Jones著。Eyesight Alone: Clement Greenberg’s Modernism and Beauraucratizing of the Senses.　（２００５） この副題にあるClement Greenberg（1909-1994）と言うのはアメリカの美術評論家。抽象表現主義とその代表であるジャクソン・ポロックを擁護し、後には「ポスト・ペインタリー・アブストラクション」の運動を理論的に主導した。   なぜ、私が20世紀の美術評論家がいかに視覚に固執したか、と言う事を読んでいるんだ… 簡単とは言えない、送られて来た28ページの最初の5ページはそんな気持ちで読んでいたけれど、その内五感の完全分離の歴史に来て、面白くなった。   嗅覚は、視覚や聴覚と違って、より動物的でコントロールが効かず、野蛮な感覚とされてきた。その為、18世紀の工業革命近代化に始まる近代化・都市化ではにおいをどのようにコントロールするかと言う事が重大な課題となる。しかし、嗅覚と言うのは実は感情に直結している。嗅覚と感情は同じだ、とする心理学者さえいる。。。   聴覚については、20世紀に入ってからの録音された音楽や、都市化が進むアメリカでのジャズの話し、など私の論文には時代が進み過ぎている物が多かったが、それでもいくつか収穫あり。   まず、本。 Jacquest Attali著　Noise:The Political Economy of Music（1977） 音楽製作はそのまま、その時代と社会の労働基準を反映している、と言うテーマの本。 オケ奏者の引用がグー。（P.404)   それからヒットラーの引用（1938年） ”スピーカー無しに、ナチスのドイツ制覇は在り得なかった”   それからフロイドの引用（1923年） ”エゴとは体感から、つまり体の表面から引き起こされるものである”   ああ、急がないと。 今日は映画収録。 昨日、アルバイトでピアノを弾きに行ったら、そのまま今日の映画収録にスカウトされてしまった。この人が製作者。 https://www.youtube.com/user/shawnwellingdance

「ロマンチックな演奏解剖学」の復習でBell-Magendie Law（ベル=マジェンディーの法則）が「聴覚と視覚は全く異なる」と言う学説を唱え、それによって人々は音楽演奏を「観て楽しむ」のはいけないこと、とし始めたと言う言及がある。   これの裏付けを取ろう、と今日は何だか随分生態学の歴史について読んでしまった。結局欲しかった裏付けは全く取れなかったのだが、最近名前をよく見かけ、（この人凄いな～）と思っていたHermann von Helmholtzと言う人についてもうちょっと読む羽目になり、本当に心の底から脱帽！すごい人がいるもんだ！   1821年に、ドイツのポツダムであまり裕福では無い家庭に生まれる。父親は先生。 病弱だったが、学力はずば抜けていた。高校で物理にはまる。   1838年：学費が払えず、普通の大学には行けなかったので、政府からの奨学金で卒業後8年間軍医をして働くと言う契約と共に学費無料で医学生となる。普通5年間かかるところを4年で卒業するのだが、何とその間、ベルリン大学に乗り込んで世界初の生態学者となったMullerの所で勉強し、生態学も勉強する。   1842年：軍医として働き始めるが、その間「エネルギー保存則」に関する研究を1847年に発表。   1849年：クーニグスバーグ大学に就任。反射神経に関する研究を発表し、のちに生態学と心理学の架け橋と言われる要素の一因となる。   その後、視覚に関する研究で検眼鏡を発明したり、三色説を打ちだしたり、三色説を応用して聴覚の知覚が耳の中での共鳴で起こると言う事に関する説を打ちだしたり、音色が倍音の数、種類、強さによって変わることを証明して、音楽理論を物理の観点から書いた本を出したり…。   兎に角多方面に貢献しているのである。   そして今日私は生態学の歴史を読んで、今まで理解していたと思っていた音楽史に新しい深さが出来た。これは感覚的な物もあるけれど、実は誤解していた史実が解明されたり、そう言う事もあったのだ。勉強と言うのは、色々な方面からやらないと死角が出てくる。私の場合は19世紀の、しかも前半に集中しているのでまだ出来るが、いや～、私は本当にものを知らない！でもだから、読むもの全てが新発見でワクワクする。   音楽人生万歳！